火曜日に10州で行われたこの問題をめぐるほぼすべての地方住民投票で、有権者はデータセンター建設を否決し、人工知能インフラ整備に向けたテクノロジー業界の計画に広範な打撃を与えた。1,2,3,4,5
正確な件数はまだ確定していない。CNBCは10州で41件の地方議案があったとし、1件を除くすべてで有権者がデータセンターに反対したと伝えた。The New Republicも総数を41件とし、少なくとも33自治体がデータセンター排除に投票したとしている。ニューヨーク・ポスト（New York Post）は少なくとも50件とし、水曜日午後時点で47件で有権者がデータセンターに反対し、3件は結果が未確定だとしている。これらの議案はさまざまな方法で建設を制限するもので、可決されれば、人工知能の需要に応えるために必要だと支持者が主張する事業の建設が難しくなる可能性がある。1,2,3
オハイオ州（Ohio）が全体の最大を占め、同州では21件が投票に付された。その他の州はカリフォルニア州（California）、フロリダ州（Florida）、イリノイ州（Illinois）、カンザス州（Kansas）、メイン州（Maine）、ネバダ州（Nevada）、ニュージャージー州（New Jersey）、ノースダコタ州（North Dakota）、ウィスコンシン州（Wisconsin）で、ある集計によるとイリノイ州で7件、メイン州で4件、カンザス州で3件だった。CNBCの有権者調査では56％がデータセンターは投票先の決定に決定的または主要な要因だったと答え、民主党は共和党よりこの問題を重視していた。1,3,5
オハイオ州はこの問題の主戦場となっている。OpenAIは8月に、世界最大の人工知能データセンター団地とされるオハイオ州のPORTS-Pike Technology Campusで8ギガワットの計算能力を確保したと発表した。事業のウェブサイトによると、第1期工事は今年着工予定で、2028年から段階的に稼働する見込みだ。同団地はSoftBankとSB Energyが米国エネルギー省（U.S. Department of Energy）と提携して開発しており、Nvidiaが支援している。総事業費は5000億ドルを超える可能性がある。SoftBankはOpenAIの主要投資家であり、両社は今年初めにSB Energyへ10億ドルを投資する計画を発表している。1
この問題は上級職の選挙戦にも影響した。オハイオ州では民主党のSherrod Brownが、現職を"データセンターの顔"と位置づけて共和党現職上院議員のJon Hustedを破った。NBC Newsによると、BrownはHustedに4.8ポイント差で勝利した。全国共和党上院委員会（National Republican Senatorial Committee）の8月のメモは、これらの施設が"Hustedの首にぶら下がるおもり"になっていると警告していた。オハイオ州知事も党派が交代し、医師で民主党のAmy Actonが共和党の実業家Vivek Ramaswamyを破った。Actonは、光熱費の100％負担と"組合労働力のみによる建設"の確保を条件とするデータセンターへの"条件付きモラトリアム"を支持している。1,2,4
新規事業の一時停止や規制を掲げた民主党候補は、ウィスコンシン州やジョージア州（Georgia）、テキサス州（Texas）でも重要な選挙に勝利した。テキサス州は2030年までに世界最大のデータセンター市場になる見通しだ。テキサス州ではGina HinojosaがGreg Abbott知事を破った。Hinojosaは州内での急速なデータセンター建設について共和党現職を批判し、地域社会よりテクノロジー業界の利益を優先していると主張した。Hinojosaは、施設が電力網に負担をかけないよう重点を置いたデータセンター事業のモラトリアムを支持している。1,2,4
選挙前後には多額の資金が投じられた。連邦選挙委員会（Federal Election Commission）の記録をCNBCが分析したところ、20の大口献金団体のうち14団体がほぼ共和党のみを支援していた。暗号資産や人工知能、オンライン賭博関連の資金は3億7700万ドル以上に上った。今選挙周期で最大の個人献金者であるイーロン・マスク（Elon Musk）は少なくとも4億7400万ドルを投じ、そのほぼ半分をテキサス州に充てたが、同州の注目選挙ではいずれも敗北した。"宇宙のデータセンターは今とても魅力的に見える"とMuskはXへの投稿で述べた。1,2,4
投票締め切りから数時間で、民主党はワシントンで業界幹部への追及を求めた。民主党は下院と上院で多数派を確保した。民主党の下院議員Greg CasarはXで"人工知能企業の最高経営責任者は宣誓の上で証言に呼ばれるべきだ"と書いた。"2026年選挙の最大の争点の一つはデータセンターへの反発であり、数年後にはこれをアメリカ政治を揺るがすはるかに大きな人工知能の地震の初期の震動にすぎなかったと振り返ることになるだろう"とCasarは述べた。Metaのマーク・ザッカーバーグ（Mark Zuckerberg）やOpenAIのサム・アルトマン（Sam Altman）、AnthropicのDario Amodeiら幹部が注目を集めるとみられる。投資会社Raymond Jamesの政策アナリストEd Millsは、第120議会での規制推進の可能性についてワシントン・ポスト（The Washington Post）に"有権者が圧倒的に支持する問題だと一貫して分かれば、それが彼らの立場になる"と語った。1,2
"赤い地区でも青い地区でも、有権者は昨夜、データセンターに関する決定をテクノロジー企業だけに委ねたくないという意思を明確に示した"と、Americans for Responsible Innovationの政策広報マネジャーStephanie Justiceは声明で述べた。"これらの取引から締め出されたことへの怒りが、データセンターを制限する住民投票の圧倒的な可決につながり、建設推進と密接に結びついた一部の候補者の敗北の一因となった"。"昨夜の主題は開発業者と候補者の双方への説明責任であり、当選したばかりの人々は、データセンターが地域に来る前に住民に発言権を与えなければならないと知った"と彼女は付け加えた。Trumbull Countyの選挙結果によると、オハイオ州Hubbardでは4分の3超の有権者がデータセンター建設の禁止を承認した。これは、ドナルド・トランプ（Donald Trump）大統領が10月にYoungstownでの集会でHubbard近くでの人工知能推進を誇示していたにもかかわらずだ、とワシントン・ポストは伝えている。"彼は[人工知能]をもうける手段と見ている。……彼らはそこに何千億も投じている。それはどこから来ているのか。ここには飢えている人々がいる"と、オハイオ州Niles在住の26歳William Akelは述べた。Pew Research Centerの調査では約半数のアメリカ人がデータセンター建設で住宅費が上がると答え、Heatmapが公表した8月の調査では75％が地域でのデータセンター開発に反対している。3,4
地域別の結果には禁止や規制強化を求める勧告的投票が含まれた。カリフォルニア州Alhambraの有権者は市内でのデータセンター禁止に投票し、フロリダ州Edgewaterの有権者は新たなデータセンターを建設できないとした。イリノイ州Bloomingtonの有権者は大規模データセンターのモラトリアムを市指導部に求める勧告を行い、イリノイ州Morgan Countyの有権者も規制を求める勧告を行った。カンザス州では最も厳しい案が採択され、1日当たり10万ガロン超の水を使う施設を"高影響データセンター"と定義し、その建設を10年間禁止し、住民投票でのみ覆せるとする議案が含まれた。業界に有利と広く受け止められた唯一の結果はノースダコタ州Harwoodで、有権者はデータセンターを含む産業事業への追加審査を否決した。州務長官室によると、投票した430人のうち75％が、大規模産業事業の採択前に独立審査と公聴会を義務づける修正案に反対した。3,5
制限賛成の地方議案がさらに何件あったかはまだ不明で、報道機関によって例外や未確定票の扱いが異なるからだ。ある報道はHarwoodを除くすべての議案で有権者がデータセンターに反対したとし、別の報道はオハイオ州の2つの例外を挙げた。Wilmingtonでは有権者が地方住宅地の用途変更によるデータセンター容認を支持し、Granvilleでは市憲章を改正してデータセンターを禁止することに反対した。アーカンソー州（Arkansas）とノースダコタ州の有権者はそれぞれ12月1日と12月15日にデータセンターへの資金提供や禁止の可否を投票する見通しだ。金融市場では、選挙前から人工知能関連の取引が失速し、10月には金利上昇や過剰支出への懸念から半導体メーカーなどデータセンター関連企業が売られた。ハイパースケーラーであるAlphabetやAmazon、Microsoft、Metaは、飽くことのない需要に応えるため人工知能インフラに年数千億ドルを投じており、Microsoftを除く各社はその過程でキャッシュフローがマイナスに転じている。1,2,3,5
建設へのモラトリアムや条件を掲げた知事当選者が勝利し、新議会の議員がデータセンター用地の規制に取り組む可能性がある。Casarら民主党議員はすでに企業最高経営責任者との公聴会を求めている。1,2,4
