Both.news
Nur die Fakten

US-Militär arbeitet Optionen für erneute Iran-Angriffe nach den Zwischenwahlen aus

Das Zentralkommando (Central Command) hat Pläne für Folgeangriffe auf Iran bereit, falls das Weiße Haus (White House) sie genehmigt. Präsident Donald Trump hat es abgelehnt, zu sagen, wann ein Angriff erfolgen könnte.

Both News · KI-Text auf Basis der genannten Quellen

Verfasst aus 6 Berichten von Medien aus dem ganzen Spektrum

Aktualisiert:

Das US-Militär hat Optionen für erneute Angriffe auf Iran ausgearbeitet. Das Zentralkommando hält Pläne für Folgeangriffe bereit, falls das Weiße Haus sie genehmigt, berichtete The Hill. Präsident Donald Trump deutete an, Angriffe könnten bereits am Sonntag erfolgen.4,1

Die Optionen beziehen sich laut Berichten auf die Zeit nach den Zwischenwahlen am 3. November. Axios berichtete Anfang dieses Monats, das Pentagon habe das Zentralkommando angewiesen, die Vorbereitungen für eine mögliche Wiederaufnahme größerer Kampfhandlungen abzuschließen. Eine erneute Kampagne könnte sich nach Angaben der Quellen gegen iranische Energieanlagen, Infrastruktur und Atomanlagen richten. Die New York Times berichtete am Mittwoch, die USA und Israel hätten gemeinsame Pläne für einen Angriff auf Iran nach den Zwischenwahlen ausgearbeitet. Bei den Vorbereitungen handelt es sich nicht um einen Angriffsbefehl; unklar bleibt, welche Optionen Trump billigen könnte und wann.1,4

Die Planungen stehen im Zusammenhang mit einem Konflikt, der am 28. Februar begann, als die USA und Israel eine Militäroperation mit dem Codenamen Epic Fury gegen Iran starteten. Al Jazeera beschrieb den Krieg als dem achten Monat nahe, während The Japan Times schrieb, er gehe in den neunten Monat.1,6

Bei einer Wahlkampfveranstaltung zu den Zwischenwahlen in Fort Myers in Florida sagte Trump am Freitag: „Wir könnten noch eine kleine Epic Fury machen, oder sie stimmen zu.“ Am Samstag deutete er an, die USA könnten schon „morgen“ zuschlagen, während er die Möglichkeit einer „großartigen“ Vereinbarung mit Teheran (Tehran) offenließ. Den Zeitpunkt eines möglichen Angriffs nannte er nicht. Der US-Botschafter in der Türkei (Turkey), Tom Barrack, sagte in einem Interview: „Könnte es an diesem Wochenende einen Angriff geben? Absolut.“ Auf diese Äußerung angesprochen, sagte Trump vor der Veranstaltung: „Das ist mein Botschafter in der Türkei. Er ist wohl ein ziemlich mächtiger Mann“, und fügte hinzu: „Wenn das so ist, weiß ich nichts davon.“2,1

In einem Memo, das Nationaler Geheimdienstdirektor (Director of National Intelligence) Jay Clayton am Freitag an Außenminister (Secretary of State) Marco Rubio schickte, hieß es, Iran habe „die Bemühungen, US-Personal ins Visier zu nehmen, deutlich verstärkt“. Tödliche Anschlagspläne hätten im Nahen Osten und anderswo „fortgeschrittene Stadien“ erreicht. Das Memo nannte laut öffentlichen Berichten weder konkrete Ziele noch einen möglichen Zeitpunkt eines Angriffs. CNN berichtete am Freitag, das Außenministerium (State Department) habe die Personalbesetzung an Botschaften in mehreren Ländern angepasst, darunter Jordanien, Bahrain, Kuwait, Katar (Qatar), die Vereinigten Arabischen Emirate (United Arab Emirates) und der Libanon (Lebanon). Zudem habe es nicht dringend benötigtes Personal und Familienangehörige angewiesen, Saudi-Arabien (Saudi Arabia) zu verlassen, angesichts von Angriffen der vom Iran unterstützten Huthi (Houthis).1,2

Die USA entsenden außerdem eine dritte Flugzeugträgerkampfgruppe, die USS Theodore Roosevelt, zusammen mit der 13th Marine Expeditionary Unit. Die Verlegungen sollen bis Ende November abgeschlossen sein. Al Jazeera bezifferte das zusätzliche Personal auf rund 10.000 Soldaten, während The Japan Times von 10.000 zusätzlichen Seeleuten und Marinesoldaten sprach.1,6

Julie Norman, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Chatham House, sagte: „Ich denke, diese konkrete Planung ist ein unmittelbares Abschreckungsmittel, aber auch eine sehr reale Option nach den Zwischenwahlen.“ Asli Aydintasbas, eine Nahost-Expertin am Brookings Institution, sagte: „Alle Anzeichen deuten auf eine Wiederaufnahme des Krieges und eine großangelegte Bombenkampagne hin, auch wenn der Zeitpunkt ungewiss bleibt.“ Bradley Bowman, Experte für Außen- und Verteidigungspolitik bei der Stiftung zur Verteidigung der Demokratien (Foundation for Defense of Democracies), vertrat eine andere Ansicht: „Das Klügste, was der Präsident tun könnte, wäre, die aktuelle Strategie weiterlaufen zu lassen.“1,6

The Atlantic berichtete am Donnerstag, Finanzminister (Treasury Secretary) Scott Bessent habe sich für anhaltenden wirtschaftlichen Druck auf Iran ausgesprochen, während der israelische Ministerpräsident Netanjahu (Netanyahu) Trump gedrängt habe, eine weitere Angriffsrunde zu führen, die auf den Sturz des iranischen Regimes abzielt. Laut diesem Bericht erwägt die Regierung, beide Ansätze zu kombinieren, möglicherweise mit mehreren Angriffstagen nach den Zwischenwahlen. Bessent schrieb am Freitag, die Ölexporte aus dem Persischen Golf (Persian Gulf) „schießen wieder in die Höhe und haben das Niveau vor dem Konflikt übertroffen“. Mike Waltz, US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte am Freitag: „Der Präsident und die US-Navy können diese Blockade auf unabsehbare Zeit aufrechterhalten. Die Strategie des maximalen Drucks wird nur noch enger.“2,3

Iran verbindet Forderungen nach weiteren Verhandlungen mit Warnungen vor einer breiteren Reaktion. Der iranische Präsident Masoud Peseschkian (Pezeshkian) sagte in einer am Samstag ausgestrahlten Rede: „Wir führten Verhandlungen, die Feiglinge [Amerikaner] haben alles durcheinandergebracht“, und fügte hinzu, die Bemühungen um eine Übereinkunft müssten weitergehen. Am Sonntag erklärte die iranische Armee laut der halbamtlichen Nachrichtenagentur Tasnim, sie habe über der südlichen Hafenstadt Bandar Abbas eine in den USA entwickelte Drohne vom Typ LUCAS abgeschossen.1

Der Sprecher des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (Islamic Revolutionary Guard Corps), Hossein Mohebi, beschrieb einen Wandel der militärischen Haltung Irans. „Unsere Verteidigungsdoktrin war früher defensiv; wir sagten, wenn ein Land uns angreift, werden wir antworten. Jetzt sagen wir, wenn ein Land uns angreift, werden wir sowohl antworten als auch einen Gegenangriff starten“, sagte er. Iran hat gewarnt, Länder, die Stützpunkte beherbergen, die bei US-Angriffen genutzt werden, könnten zu Zielen werden. Iran behauptet außerdem, sieben Öltanker seien in und um die Straße von Hormus (Strait of Hormuz) in dieser Woche in Brand geraten oder beschädigt worden.1,3

Reuters berichtete unter Berufung auf iranische Sicherheitsbeamte, Teheran habe Pläne ausgearbeitet, Unterseekabel im Golf anzugreifen, falls US-amerikanische und israelische Angriffe wieder aufgenommen werden. Ein Beamter warnte: „Wenn Iran angegriffen wird, gibt es keine roten Linien mehr … von Unterseekabeln bis zu Militärstützpunkten, auch verdeckten.“ Außenminister Abbas Araghtschi (Araghchi) schrieb in der Financial Times, Iran sei bereit, der Diplomatie eine weitere Chance zu geben, fügte aber hinzu: „Es gibt wenig Grund, jetzt Fortschritte zu erwarten.“ Die Japan Times berichtete unter Berufung auf eine nicht namentlich genannte Person, die mit dem Denken in Teheran vertraut ist, Iran bereite sich auf eine neue US-Bombenkampagne rund um die Zwischenwahlen vor.1,2,6

Die Ölpreise stiegen angesichts der Unsicherheit. Salon berichtete unter Berufung auf die New York Times, der Brent-Rohölpreis sei am Freitag über 117 Dollar pro Barrel gestiegen, auf dem höchsten Stand seit April. Die New York Post bezifferte den Anstieg der Brent-Futures um 2,7 Prozent auf 116,24 Dollar, den höchsten Stand seit Anfang Mai. Der Dow Jones Industrial Average verlor 652 Punkte oder 1,2 Prozent, der S&P 500 gab um 0,5 Prozent nach. Die Post führte dies auf Sorgen über eine Eskalation im Nahen Osten und Bedenken über die KI-Investitionen von Technologiekonzernen zurück. Der Automobilclub AAA bezifferte den landesweiten Durchschnittspreis für Normalbenzin auf 4,29 Dollar pro Gallone.3,5

Laut einer Umfrage des Pew Research Center, die vom 28. September bis zum 4. Oktober durchgeführt wurde, missbilligen rund zwei Drittel der Amerikaner, wie Trump den Iran-Konflikt handhabt. Israel wählt am Dienstag. Die Japan Times schrieb, falls Netanjahu verliere, sei sein wichtigster Rivale Gadi Eisenkot möglicherweise weniger bereit, den Krieg mit Iran wieder aufzunehmen. Es ist nicht bekannt, wann Trump entscheiden wird, ob er Angriffe genehmigt.6

Gefällt Ihnen diese Art, Nachrichten zu lesen?

Erhalten Sie die wichtigsten Meldungen als faktenbasierte Berichte und Bias-Analysen, aus linken, mittigen und rechten Medien. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Wie jede Seite es erzählte

Links

Salon stellte Ölpreise und Treibstoffkosten in den Vordergrund und verwies auf Brent über 117 Dollar pro Barrel sowie auf Diesel-Durchschnittspreise. Es ordnete Trumps Behauptung über die Ölströme im Golf ein, indem es darauf hinwies, dass der Anstieg rund 3 Prozent betrug. Es hob Mike Waltz' Äußerungen zu einem möglichen langen Patt hervor, mit einer Schlagzeile, dass der Krieg noch ein weiteres Jahr dauern könnte, und ging nicht auf die berichteten Angriffsplanungen ein.

Mitte

Al Jazeera stellte die Planungen des Zentralkommandos und Trumps Äußerungen in den Vordergrund und stellte sie iranischen Reaktionen und Expertenmeinungen über die Aussicht auf erneute Angriffe gegenüber. Die Schlagzeile von The Hill konzentrierte sich auf Angriffsentwürfe des Pentagons und die von Teheran angedrohte Vergeltung, während The Japan Times die für die Wahlen in den USA und Israel erwartete Eskalation in den Vordergrund stellte und sich auf eine nicht namentlich genannte Quelle aus dem Umfeld des Denkens in Teheran sowie auf öffentliche Umfragen stützte.

Rechts

Breitbart stellte Trumps Bemerkung über die „kleine Epic Fury“ und seine Behauptung, die USA kontrollierten die Straße von Hormus, in den Vordergrund und widmete den Äußerungen von Finanzminister Scott Bessent zur Wirtschaftskampagne gegen Iran erheblichen Raum. Die New York Post stellte Verluste an der Börse und steigende Ölpreise in den Vordergrund und führte den Kursrückgang auf Sorgen über Angriffe auf Iran sowie auf Bedenken über KI-Ausgaben zurück.

Quellen

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6

Von KI ausschließlich aus den unten aufgeführten Berichten verfasst. Wertende Wörter werden entfernt, jede Behauptung wird ihrem Urheber zugeschrieben, und jede Tatsache verlinkt auf die Medien, die sie berichten. Wenn etwas falsch wirkt, prüfen Sie die Quellen und sagen Sie uns Bescheid.

Medien, die wir täglich lesen und analysieren

53 Medien von links, aus der Mitte und von rechts. Die Logos gehören ihren Herausgebern; wir sind nicht mit ihnen verbunden.

Alle Medien mit Eigentümern und Ausrichtung →