وجّهت وزارة العدل الأمريكية يوم الاثنين اتهامين إلى المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي، يتعلقان بمعلومات تتصل بالدفاع الوطني، وهي القضية الجنائية الثالثة التي ترفعها الإدارة ضده منذ عودة الرئيس دونالد ترامب (Donald Trump) إلى منصبه في يناير 2025.1,2,3,4
وقد رُفعت القضية بوصفها «لائحة اتهام» جنائية لا عبر هيئة محلفين كبرى، وهو أسلوب يقول محامو كومي إنه يجعل القضية باطلة من الناحية القانونية. وكُشف عن الوثائق يوم الاثنين في محكمة اتحادية في واشنطن (Washington). وقد نفى كومي أي مخالفة، ولم تُوجَّه إليه لائحة اتهام رسمية في هذه القضية.1,3,4
يتهم الادعاء كومي بأنه نقل معلومات تتعلق بالدفاع الوطني «عن علم وقصد»، وبأنه تآمر لتحقيق ذلك، وفق ما ورد في الملف القضائي. ويزعم الملف أن كومي «عبر شريك واحد أو أكثر في التآمر وجّه الفرد رقم 1 إلى الكشف عن معلومات تتعلق بالدفاع الوطني لصحفي في إحدى الصحف الوطنية»، بما يخالف القانون الاتحادي. ووقع الفعل المزعوم في 4 و5 أكتوبر 2016، حين كان كومي على رأس مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد الرئيس باراك أوباما (Barack Obama).2,3
ويربط الملف القضية بمقال نشرته صحيفة «نيويورك تايمز» (The New York Times) في 5 أكتوبر 2016 بعنوان «ياهو (Yahoo) قيل إنها ساعدت في مراقبة البريد الإلكتروني الأمريكي بتكييف فلتر الرسائل المزعجة»، وكتبه المراسل تشارلي سافيج (Charlie Savage). وكتب المساعد الخاص لمحامي الولايات المتحدة دستين فرهناك (Dustin Farahnak) في الملف: «تكشف تحقيقات الولايات المتحدة عن أدلة على أن المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس ب. كومي سعى إلى تصحيح معلومات مغلوطة ظهرت في الصحافة عبر وكالة رويترز (Reuters) قبل يوم». وأضاف: «كشفت التحقيقات عن أدلة على أن السيد كومي وجّه موظفين للتحدث إلى السيد سافيج بشأن مخاوف محددة تتعلق بدقة مقال رويترز، ونقل بذلك معلومات سرية بصورة غير مشروعة».2
وقال باتريك فيتزجيرالد (Patrick Fitzgerald)، محامي كومي، إن الاتهامات تتعلق بمقال أكتوبر 2016، وإن الادعاء كان قد حقق فيه بالفعل. وقال فيتزجيرالد في بيان: «بعد عشر سنوات على نشر المقال، رفعت الحكومة ضد السيد كومي «لائحة اتهام» لم يصادق عليها قاضٍ ولم تصدرها هيئة محلفين كبرى». وأضاف: «إنها تزعم توجيه اتهامات إلى السيد كومي بارتكاب جرائم لم يرتكبها».3
وفي وثيقة قضائية كُشف عنها يوم الاثنين، جادل محامو كومي بأن القضية ينبغي أن تُسقط لانتهاء مدة التقادم، ولأن المسألة خضعت للتحقيق مرتين دون أن يُتوصل إلى ما يبرر توجيه اتهامات. وقالوا أيضاً إن القانون يقتضي توجيه الاتهام عبر هيئة محلفين كبرى لا عبر «لائحة اتهام» مباشرة، وذلك ضمن فترة التقادم البالغة 10 سنوات. وكُشف عن الوثائق بعد أن قدّم محامو كومي طلباً إلى المحكمة بذلك.3,2
وقال متحدث باسم وزارة العدل إن الوزارة «قدّمت لائحة اتهام جنائية دون تنازل لتعليق مدة التقادم فيما يتعلق بالادعاءات المتصلة بالمدير السابق كومي». وأضاف المتحدث: «يُعد تقديم لائحة اتهام جنائية لتعليق مدة التقادم ممارسة معترفاً بها على نطاق واسع في المحاكم الاتحادية، وقد أقرتها عدة محاكم استئناف اتحادية».2
وذكرت صحيفة «الغارديان» (The Guardian) أن استخدام لائحة الاتهام يبدو محاولة لرفع التهم قبل انقضاء مدة التقادم البالغة 10 سنوات. ووصفت وزارة العدل إجراءها بأنه خطوة لتعليق تلك المدة. ووصفت وكالة أسوشيتد برس (The Associated Press) القضية بأنها قضية تسعى فيها الحكومة إلى مقاضاة كومي بتهمة ما تسميه كشف معلومات سرية، بينما تشير وثائق الاتهام إلى «معلومات تتعلق بالدفاع الوطني».3,2,1
وقال كومي في فيديو نشره على منصة Substack: «حسناً، لقد عادوا مرة أخرى». وأضاف: «قد يكون الأمر مضحكاً لولا أنه إساءة استخدام مروعة لوزارة العدل، ولا يجوز أن نعتاد عليها». ووصف كومي محاولات الإدارة لمقاضاته بأنها حملة انتقام سياسي. وقال: «لم يتغير شيء بالنسبة لي. ما زلت بريئاً، ولا أخشى هؤلاء الناس، وما زلت أؤمن بقضاء اتحادي مستقل».2,4
تأتي القضية الجديدة بعد لائحة اتهام صدرت في سبتمبر الماضي بتهم الإدلاء ببيانات كاذبة وعرقلة سير العدالة، وسقطت بعد أن حكم قاضٍ بأن ليندزي هالغان (Lindsey Halligan)، التي كانت آنذاك المحامية الأمريكية لمنطقة فيرجينيا الشرقية (Eastern District of Virginia)، عُيّنت بصورة غير قانونية. وفي أبريل وُجّهت إلى كومي اتهامات بالتهديد بقتل ترامب بسبب منشور على إنستغرام في مايو 2025 يُظهر أصدافاً مرتبة لتقرأ «8647». ولا يزال ينتظر المحاكمة في تلك القضية، التي رُفعت أمام محكمة اتحادية في ولاية كارولاينا الشمالية (North Carolina). ووصف خبراء قانونيون نقلتهم «الغارديان» قضية الأصداف بأنها ضعيفة.2,3
وفي اليوم نفسه، قضى قاضٍ في المحكمة الاتحادية بأن ابنة كومي، مورين كومي (Maurene Comey)، فُصلت بصورة غير مشروعة العام الماضي من مكتب المحامي الأمريكي للمنطقة الجنوبية في نيويورك (Southern District of New York). وأمر القاضي إدارة ترامب بإعادتها إلى عملها ودفع أجورها المتأخرة.2
لم تذكر وثائق الاتهام اسم الفرد رقم 1، وقدّمت تفاصيل قليلة عمّا يُزعم أن كومي سرّبه. وبحسب «الغارديان»، سيتعين على الادعاء في نهاية المطاف الحصول على موافقة هيئة محلفين كبرى على التهم. وقالت وزارة العدل إن التحقيق لا يزال مفتوحاً. وقال متحدث: «هذا تحقيق جنائي جارٍ، ولن نعلّق أكثر من ذلك».3,2
وأشار كومي، إذ لاحظ أن ترامب لا يزال في منتصف ولايته الثانية، إلى أن تهماً أخرى قد تتبع في الفيديو. وقال: «ستكون السنوات القليلة المقبلة صعبة على الجميع. من المهم حقاً أن نثبت على مواقفنا ونحافظ على الإيمان بأمريكا».2,4
