Both.news
الحقائق فقط

بيرنهام(Burnham)ينفتح على «نقاش صريح» بشأن حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي(EU)

قال رئيس الوزراء آندي بيرنهام إنه سيرحّب بـ«نقاش صريح» حول العودة المحتملة إلى حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي، ما أثار انتقادات من شخصيات بارزة في حزب المحافظين(Conservative Party)وحزب الإصلاح البريطاني(Reform UK).

Both News · كتبته الذكاء الاصطناعي بناءً على التقارير المذكورة

كُتب استنادًا إلى 4 تقارير من وسائل إعلام عبر الطيف

آخر تحديث:

قال رئيس الوزراء آندي بيرنهام إنه سيرحّب بـ«نقاش صريح» حول احتمال عودة المملكة المتحدة(United Kingdom)إلى قواعد حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي، وذلك في مقابلة مع صحيفة صنداي تايمز(The Sunday Times)نُشرت يوم الأحد. وكانت حرية التنقل قضية محورية في استفتاء بريكست عام 2016، الذي أدى إلى خروج المملكة المتحدة من التكتل.1,4

وقال بيرنهام إن علاقة جديدة مع بروكسل(Brussels)قد تشمل العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي أو الانضمام إلى السوق الموحدة، وكلاهما يتطلب حرية التنقل. وأضاف أن أي تغيير من هذا القبيل يحتاج إلى تفويض في انتخابات عامة، والتي من المقرر أن تُجرى بحلول عام 2029.1

وقال بيرنهام إنه يعتقد أن نوع الهجرة قد تغيّر عن الهجرة الدوّارة للشباب التي كانت قائمة قبل بريكست. «أعتقد أنه يجب أن يكون هناك نقاش وقائعي للغاية ومستند إلى الأدلة حول هذا الأمر»، قال. «الهجرة الدوّارة، حيث يأتي الناس ثم يعودون، مختلفة»، أضاف. «هل تغيّر ميزان الهجرة منذ ذلك الحين، أليس كذلك؟ أعتقد أننا يجب أن نجري نقاشا صريحا حول هذه الأمور.» وقال أيضا: «لا أستطيع أن أرى نفسي أوصي يوما بأي شيء يتضمن الانضمام إلى منطقة اليورو أو اتفاقية شنغن.»1,4

كان بيرنهام قد التزم سابقا ببيان حزب العمال(Labour Party)الانتخابي لعام 2024، الذي استبعد عودة حرية التنقل أو العضوية في السوق الموحدة أو الاتحاد الجمركي. كما طرح احتمال أن تتقدم بريطانيا يوما بطلب للانضمام مجددا إلى الاتحاد الأوروبي. وفي خطابه أمام مؤتمر حزب العمال الشهر الماضي، قال إن بريكست «ألحق ضررا أكثر من النفع»، ودعا بريطانيا إلى النظر في «علاقتها طويلة الأمد» مع الاتحاد الأوروبي.1,4

أظهرت بيانات مكتب الإحصاءات الوطنية(Office for National Statistics)أن صافي الهجرة طويلة الأمد إلى المملكة المتحدة تراجع بما يقارب النصف في عام 2025. وقدّر المكتب صافي الهجرة بـ171 ألفا في 2025، بعد أن كان 331 ألفا في العام السابق. ولم يُسجَّل هذا الانخفاض منذ ما قبل تطبيق نظام الهجرة بعد بريكست، كما أسهمت الإجراءات الحكومية الأشد في الحد من الوافدين.4

وقال بيرنهام للصحيفة إن حرية التنقل قد تُدرس ضمن إعادة ضبط أوسع لعلاقة المملكة المتحدة بالاتحاد الأوروبي، تشمل تبادل البيانات والهجرة. «فكّروا فيما خسرناه، وهو القدرة على المشاركة في نظام Eurodac وكل التعاون في البيانات المتعلقة بالهجرة»، قال. «يجب أن ننظر إلى الأمر في سياقه الكامل، لا أن نكتفي بحرية التنقل وحدها»، أضاف.4

وقالت أنجيلا راينر(Angela Rayner)، عند سؤالها عن تصريحات بيرنهام في برنامج «الأحد مع لورا كوينسبيرغ»(Sunday with Laura Kuenssberg)على BBC، إن «لا شيء يمكن استبعاده»، وإن رئيس الوزراء «يقول إننا يجب أن نكون براغماتيين للحصول على أفضل صفقة لبريطانيا، وهو يريد إجراء هذا الحوار». وقالت إنها تريد أفضل اتفاق ممكن مع الاتحاد الأوروبي، وقد يتطلب ذلك تنازلات. «ما يقوله رئيس الوزراء الآن، وما أريده، هو أن نجري حوارا صريحا حول حقائق المفاضلات اللازمة للحصول على أفضل صفقة لبريطانيا في المستقبل»، قالت. وأضافت أن «كثيرا من تلك الحقائق لم تحظ بالقدر الكافي من الوقت» خلال النقاش حول الاستفتاء.1

قالت زعيمة حزب المحافظين كيمي بادينوك(Kemi Badenoch)إن رئيس الوزراء «لم يفكر في هذا الأمر بعناية». وكتبت عبر منصة X أنه «مثال آخر على تكرار زلات بيرنهام اللسانية». «معظم من صوتوا لصالح بريكست فعلوا ذلك لأنهم لم يريدوا حرية التنقل»، كتبت. «لقد فشل كثير من السياسيين في إدراك أهمية تأثير الهجرة على المجتمعات وحجم هذا التأثير.»1

ووصف روبرت جينريك(Robert Jenrick)الفكرة بأنها «جنونية». أما نايجل فاراج(Nigel Farage)، زعيم حزب الإصلاح البريطاني، فوصف تعليقات بيرنهام حول حرية التنقل بأنها «خيانة تامة لبريطانيا التي صوتت لبريكست».1,4

وصف جيريمي هانت(Jeremy Hunt)، النائب عن حزب المحافظين ووزير المالية السابق الذي دعم البقاء في الاتحاد الأوروبي، النقاش حول بريكست بأنه «شديد الانقسام»، وأكد أن الاتفاق الحالي ما زال قابلا للتطبيق بنجاح. «أعتقد أننا نستطيع أن نجعله نجاحا»، قال لكوينسبيرغ. وأشار إلى مليون شاب لا يعملون ولا يتلقون تدريبا، وقال إن معالجة هذه المشكلة يجب أن تكون الأولوية.1

هيمنت قضية الهجرة على حملة استفتاء بريكست عام 2016، حين أثارت حملة الخروج مخاوف بشأن القواعد التي تسمح لأي مواطن في الاتحاد الأوروبي بالانتقال إلى المملكة المتحدة. وتتيح اتفاقية شنغن(Schengen Agreement)السفر دون جوازات سفر بين دول الاتحاد الأوروبي. وقد احتفظت المملكة المتحدة بالجنيه الإسترليني أثناء عضويتها في الاتحاد، لكن التكتل دفع الأعضاء الجدد إلى تبني اليورو. ودعا بيرنهام إلى نقاش صريح حول هذه القضية.1,4

يسعى بيرنهام، الذي يحاول إيجاد سبل لتسريع وتيرة الاقتصاد البريطاني، إلى لقاء كبار مسؤولي الاتحاد الأوروبي في قمة تُعقد في 20 نوفمبر في بروكسل. ومن المتوقع أن يطرح خلال القمة خيارات لإعادة ضبط العلاقات مع التكتل.1,4

هل تعجبك قراءة الأخبار بهذه الطريقة؟

احصل على أهم الأخبار في تقارير قائمة على الحقائق وتحليلات للانحياز، من وسائل إعلام اليسار والوسط واليمين. مجانًا، ويمكنك الإلغاء في أي وقت.

كيف رواه كل طرف

يسار

استخدم عنوان Politico Europe عبارة «عودة حرية التنقل» بدلا من عبارة بيرنهام «نقاش صريح»، إذ جاء العنوان: «بيرنهام منفتح على عودة حرية التنقل بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي». ولم يتضمن النص الذي جرى التقاطه سوى العنوان، لذلك لا يمكن وصف مزيد من التفاصيل.

وسط

ركزت BBC في تغطيتها على دعوة بيرنهام إلى «نقاش صريح»، وأفردت مساحة لردود فعل أنجيلا راينر وكيمي بادينوك وروبرت جينريك وجيريمي هانت، إلى جانب الإشارة إلى تعهد بيان 2024 الانتخابي. في المقابل، ركزت الجزيرة(Al Jazeera)أكثر على استفتاء 2016 وردّ نايجل فاراج وأرقام تراجع صافي الهجرة.

يمين

ركز عنوان Breitbart، «فاراج: رئيس الوزراء بيرنهام يدبّر «خيانة» مؤيدي بريكست»، على اتهام نايجل فاراج لبيرنهام بالإعداد لـ«خيانة» ناخبي بريكست. ولم يتضمن النص الذي جرى التقاطه سوى العنوان وروابط التنقل في الموقع، لذا لا يمكن وصف بقية التغطية.

المصادر

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

كتبه الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على التقارير المدرجة أدناه فقط. حُذفت الكلمات المشحونة، ونُسب كل ادعاء إلى قائله، وترتبط كل حقيقة بوسائل الإعلام التي نقلتها. إذا بدا لك خطأ، فراجع المصادر وأخبرنا.

وسائل الإعلام التي نقرؤها ونحللها يوميًا

54 وسيلة إعلام من اليسار والوسط واليمين. الشعارات ملك لناشريها، ولا تربطنا بها أي شراكة.

كل وسائل الإعلام مع ملكيتها وتوجهها ←