Both.news
捐款支持
只讲事实

最高法院(Supreme Court)维持对特朗普(Trump)限制跨性别在押人员治疗政策的封锁

大法官们以无署名命令的方式,在大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)持异议的情况下,维持下级法院对联邦监狱管理局(Bureau of Prisons)一项政策的禁令。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

最高法院周三拒绝让特朗普政府执行联邦监狱管理局的一项政策,该政策将终止为跨性别在押人员提供的激素治疗和某些手术,最高法院维持了下级法院已作出的封锁该政策的命令。4,6,7

法院以一行无署名命令的方式作出裁定,驳回了司法部(Justice Department)的紧急上诉。司法部曾请求大法官冻结地区法院的命令,恢复新规则。塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯持异议,称他们本会允许政府执行这一变更。4,7

联邦监狱管理局二月出台的政策规定,不再为性别焦虑症患者提供手术或激素疗法。已在接受激素治疗的在押人员可被纳入逐步减量方案,最终停止治疗。根据该规定,该局还将停止为性别焦虑症患者提供诸如胸部垫、束胸带、假发和化妆品等社会适应辅助用品。4,6,7

该政策出台前,特朗普发布了一项行政令,禁止使用联邦资金为联邦监狱管理局羁押的跨性别在押人员提供医疗程序或治疗。该局在随政策发布的备忘录中援引了该行政令,并表示已修改规则,“使性别焦虑症的治疗更符合最新科学信息”,同时保持其长期坚持的个性化医疗护理政策,并兼顾“惩教环境中复杂的安全和管理问题”。7

该诉讼于去年提起,代表被诊断患有性别焦虑症的在押人员。六月,美国地区法官Royce Lamberth(由总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)任命)发布命令,阻止政府执行二月政策,并要求该局继续为该群体提供医疗干预和社会适应辅助用品。“法院不卷入针对跨性别者的文化战争,”Lamberth在一份31页的裁决中写道。他在八月再次发布命令,继续禁止该政策实施。7

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit)的一个三人合议庭随后以2比1的裁决,拒绝解除禁令。上诉法院表示,该局“没有充分考虑其在先前政策下提供性别确认护理的经验”,并且未能有力证明其很可能在案件实体问题上胜诉。7

政府上个月请求最高法院介入。政府总法律顾问D. John Sauer辩称,地区法院的裁决在广泛范围内“阻止了行政部门所选政策的适用”。他为该政策辩护,称该局“在确定此类干预医学上并非必要以及确定安全和监狱管理问题独立证明政策变更合理时,及时考虑了其先前的经验”。政府表示,新政策是“维护机构安全”所必需的。7

原告一名跨性别女性和两名跨性别男性均为联邦监狱在押人员,他们挑战了这些规定。其律师表示,该局自1992年起为性别焦虑症患者提供激素治疗,新政策将终止其羁押的近1000名在押人员的治疗。他们认为,政府未能提出证据说明这些治疗有效、无效或有害,也未能“指出任何一起与提供这些治疗相关的安全事件”。律师写道:“BOP停止了其医护人员数十年来建议的治疗,改用心理治疗取而代之。”7

原告律师还写道,此次变更的理由是“为支持特朗普在行政令中提出的要求而刻意编造的”。在押人员的律师敦促大法官不要应政府要求“推翻持续三十年的现状”。3,7

命令未说明法院的理由。在相关案件继续审理期间,Lamberth的禁令继续有效,该局目前无法推进该政策。4,6,7

左中右各怎么讲

偏左

偏左媒体首先报道了法院拒绝让政府推进该政策,其中NPR的标题将裁决描述为维持对该政策的“暂停”,MSNBC将其描述为法院驳回特朗普政府,NBC的摘要则聚焦于联邦监狱管理局目前无法做的事情。

中立

中间派媒体强调程序结果和法官内部分歧,其中The Hill将托马斯和阿利托的异议放入标题,CBS News则以无署名的一行命令开篇,并详细叙述了政策和诉讼过程。

偏右

偏右媒体围绕该政策对手术和治疗的影响来组织报道,其中Washington Examiner的标题称法院拒绝让特朗普终止为在押人员进行的跨性别手术,New York Post称法院阻止了特朗普限制跨性别治疗的努力,Daily Signal则强调法院在监狱规则问题上驳回了特朗普。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。