Both.news
只讲事实

大陪审团拒绝起诉卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)涉1·6国会证词案

据知情人士透露,华盛顿一个联邦大陪审团拒绝以向国会撒谎为由起诉特朗普前白宫助手卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)。

Both News · AI 根据所列来源撰写

根据左中右 8 篇报道写成

更新:

华盛顿一个联邦大陪审团周二拒绝起诉特朗普前白宫助手卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson),指控其在国会调查2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件的众议院特别委员会面前作证时撒谎。7,8

司法部曾寻求提起这些指控。《华盛顿邮报》率先报道称,大陪审团拒绝作出起诉决定,随后知情人士证实了这一结果。5,6,7,8

两名以匿名方式接受美联社采访的知情人士表示,由于他们无权公开讨论此案,故要求匿名。他们称,大陪审团驳回了检方提起指控的请求。检方对哈钦森的具体指控细节目前尚不清楚。5,8

哈钦森曾任特朗普的首席幕僚马克·米克瓦兹(Mark Meadows)的特别助理,后来成为国会特别委员会的证人。她的证词于2022年6月的一次突击听证会上作出,该听证会仅提前24小时宣布。鉴于她身处权力核心,其证词当时被视为极具分量。7,8

哈钦森描述了一位愤怒且态度强硬的总统,他曾试图让持武器的抗议者在1月6日上午的集会上绕过安检。她还作证称,当特勤局拒绝让特朗普前往国会大厦时,特朗普曾伸手抓方向盘,并且在人群高呼“绞死迈克·彭斯”时,他拒绝进行干预。美国广播公司新闻(ABC News)报道称,关于方向盘的说法是哈钦森表示由他人转告她的二手信息。7,8

特朗普强烈否认方向盘一事,其他白宫工作人员也未证实他扑向方向盘这一具体细节。当时,特朗普在其社交平台“真实社交”(Truth Social)上否认了哈钦森的大部分证词,并称她是“彻头彻尾的骗子”和“坏消息”。7,8

哈钦森称,在她配合国会委员会调查期间,特朗普的核心圈子成员曾以工作机会和经济援助相诱。她还作证称,她的律师——一位曾任特朗普白宫道德法律顾问的前官员——曾告诉她:“你记得越少,对你越好。”8

前特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)曾起诉特朗普推翻其2020年大选失败结果的行为。他表示,在认定哈钦森的大部分证词基于传闻后,他选择不将她视为重要证人。7

长期以来,共和党人一直试图削弱哈钦森证词的可信度,共和党议员也曾指控她在宣誓后撒谎。特朗普已对所有与1月6日事件相关的指控作无罪答辩,史密斯对他的案件最终被撤销。7,8

哈钦森坚称她坚持自己的证词。周二,记者无法立即联系到她以获取置评。7

此次决定是司法部在起诉这位共和党总统所认定的政治对手方面的最新挫折。批评者认为,司法部支持这些起诉行动是特朗普的一场报复运动,对此司法部在相关报道中并未作出回应。7,8

司法部发言人在记者发出置评请求后未立即回应,相关报道也未说明检方能否申请重新起诉。7

喜欢这样看新闻吗?

每天把头条新闻的事实版和偏见分析发到你的邮箱,覆盖左、中、右各方媒体。免费,随时退订。

左中右各怎么讲

偏左

《卫报》将此决定定性为司法部的一次挫折,称哈钦森的证词“戏剧性但存在争议”,并将此案置于对特朗普所认定的政治对手提起指控的行动之中;NBC的标题称她为1月6日委员会的“明星证人”,该说法出自一名美国官员;MSNBC的标题则将其称为“特朗普白宫前助手”。

中立

哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)、消费者新闻与商业频道(CNBC)和美国广播公司新闻(ABC News)均以大陪审团的决定作为主要报道内容;CBS称哈钦森为“特朗普批评者”,ABC补充了司法部所寻求的指控、特朗普的否认以及史密斯关于传闻的评论;CNBC的标题将这一说法归于“报道”。

偏右

《华盛顿观察家报》(The Washington Examiner)和《华盛顿时报》(The Washington Times)将哈钦森称为“前特朗普助手”或“前白宫助手”,《华盛顿时报》将该决定归于“美联社消息人士”,但这两家媒体仅提供了标题和截断的文本。

来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

由 AI 只根据下面列出的报道写成,不加任何其他信息。去掉了带情绪的用词,每个说法都注明是谁说的,每条事实都链接到报道它的媒体。如果发现哪里不对,请核对原文,也欢迎告诉我们。

我们每天阅读和分析的媒体

来自左、中、右的 54 家媒体。图标归各媒体所有,Both News 与它们没有合作关系。

查看全部媒体的所有权与立场 →