Both.news
Só os fatos

Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentam no segundo turno brasileiro enquanto muda o voto da classe trabalhadora

Os brasileiros votam no domingo em um segundo turno que as pesquisas mostram apertado, enquanto a mudança de opinião da classe trabalhadora, a alta abstenção e uma campanha acirrada nas redes sociais marcam os últimos dias.

Both News · Escrito por IA com base nas fontes citadas

Escrito a partir de 8 reportagens de veículos de todo o espectro

Atualizado:

Os brasileiros votarão no domingo, 25 de outubro, em um segundo turno presidencial entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, depois de um primeiro turno que deixou os dois separados por uma margem estreita.1,4,8

O primeiro turno foi realizado em 4 de outubro, quando Flávio Bolsonaro terminou ligeiramente à frente, com cerca de 47% dos votos, contra 45% de Lula. The Nation calculou a vantagem de Bolsonaro em 1,87% dos votos válidos. Nenhum dos candidatos atingiu 50%, o que levou a disputa ao segundo turno. O voto é obrigatório para a maioria dos adultos no Brasil (Brazil), mas cerca de 33 milhões de pessoas não compareceram às urnas, a maior abstenção desde 1998. The Nation estimou o número em 33,4 milhões, ou 21% do eleitorado.1,4,7,8

Em Osasco, uma grande cidade industrial hoje conhecida como o "Vale do Silício" (Silicon Valley) de São Paulo, fábricas fechadas deram lugar a shoppings e empresas de tecnologia de aplicativos de entrega. Osasco votou em Lula em 2022, mas migrou para Flávio Bolsonaro no primeiro turno. Gilberto Almazan, que lidera um sindicato de metalúrgicos na cidade, descreveu a mudança na força de trabalho local. "Tivemos uma forte desindustrialização aqui", disse Almazan. "O perfil da classe trabalhadora mudou. Eles não são mais predominantemente operários da indústria, são trabalhadores de serviços."1

Muitos apoiadores de Bolsonaro em Osasco falam com frequência em mudança, embora muitos tenham dificuldade em citar políticas específicas de que gostam. Gisele Bonfim, advogada que apoiou Lula em 2022, disse: "Ele traz a esperança de mudança, de que podemos ter um Brasil diferente." Tairine, vendedora de cachorro-quente que costumava se abster de votar, pretende votar em Bolsonaro. Ela diz que os altos impostos tornam a vida "tão difícil para uma pessoa pobre" e afirma que "nada mudou" desde que Lula voltou a ser presidente.1

Richard Lapper, que escreveu biografias de Lula e de Jair Bolsonaro, disse que o declínio da indústria e a ascensão do trabalho individualizado não são exclusivos do Brasil, mas seus efeitos foram mais acentuados ali porque o país se industrializou tarde e se desindustrializou cedo. Ele chamou Lula de "vítima do próprio sucesso". O desemprego caiu para um recorde mínimo durante o atual mandato de Lula, e o Brasil foi retirado do Mapa da Fome da Organização das Nações Unidas (United Nations). Lapper descreveu uma crise de "expectativas", em que as pessoas estão melhor de vida, mas não sentem isso, porque os preços subiram e o endividamento das famílias e as taxas de juros são altos.1

Almazan chama a expansão do trabalho por aplicativos de "uberização" (Uber-isation) e diz que muitos trabalhadores querem "mais liberdade, flexibilidade de dias e horários" do que a previdência e a ação coletiva oferecidas por Lula. Os apoiadores de Lula atribuem a ele o avanço dos direitos dos trabalhadores e a retirada de milhões de pessoas da pobreza. Tamara Moreira, secretária da Associação de Moradores da Rocinha (Rocinha Residents Association), no Rio de Janeiro, apoia Lula por suas políticas sociais, incluindo as transferências de renda do Bolsa Família. "Como mãe, preciso de acesso a benefícios sociais, saúde, escolas, programas como o Bolsa Família e assistência alimentar", disse ela. Flávio Bolsonaro propôs cortar gastos do governo, ministérios e alguns impostos, embora tenha dito que manteria alguns dos principais programas sociais de Lula.1,7

As trajetórias dos dois homens são descritas de forma diferente nas reportagens. The Intercept disse que Jair Bolsonaro está em prisão domiciliar por seu papel em uma tentativa de golpe militar fracassada em 2023, enquanto The Nation disse que ele está preso atualmente por uma tentativa de golpe de Estado em 2022. A PBS o descreveu como condenado por liderar uma tentativa de golpe. Tanto Lula quanto Flávio Bolsonaro enfrentam acusações de corrupção, que Flávio nega.1,3,7,8

Depois do primeiro turno, Flávio Bolsonaro anunciou planos de modificar a Constituição de 1988 para "redemocratizar o país", propondo acabar com as reeleições e reformar o Supremo Tribunal Federal (Supreme Court), segundo a The Nation. Especialistas alertaram que uma maioria de direita no Senado Federal (Senate) poderia ser usada para afastar ministros que votaram pela condenação de Jair Bolsonaro. Wallace Corbo, professor de direito constitucional, disse ao The Nation: "Substituir a Constituição de 1988 em um contexto de ascensão de governos autoritários, com participação popular muito baixa, é muito problemático em termos de legitimidade, democracia e direitos para cidadãos e trabalhadores." Flávio Bolsonaro disse em um evento de campanha: "É o fim da era Lula e vamos governar por décadas."8

A campanha de Lula passou a mobilizar eleitores, sobretudo estudantes, para as ruas. Um canal no WhatsApp chamado "Exército de Lula" (Lula's army), liderado por um deputado, reuniu mais de 8 milhões de seguidores, segundo a France 24. Lula entregou o controle de sua campanha a dirigentes mais jovens do partido e, em reunião com parlamentares aliados, admitiu: "Esta é a campanha menos organizada em que participei desde 1989, e colhemos o que plantamos." A campanha afirma que um comício em São Paulo reuniu cerca de um milhão de pessoas.1,4

A campanha de Lula acusou a Meta de "manipulação algorítmica" em favor de Bolsonaro e pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (Superior Electoral Court) a anulação da candidatura do adversário, segundo a France 24. Bolsonaro acusou o atual presidente de "abuso de poder" por inundar o WhatsApp com conteúdo elogiando o histórico do governo. O tribunal ameaçou a Meta com multa de cerca de R$ 500 mil (€ 88,5 mil) por dia, e a empresa diz que adotou medidas para garantir tratamento igual aos dois candidatos. Em pedido de comentário, a Meta afirmou: "A Meta aplica as mesmas regras a todos os candidatos, partidos e posições políticas no Brasil, como faz em eleições ao redor do mundo." Andrew Fishman, jornalista investigativo com base no Rio de Janeiro, disse ao The Intercept que há "indícios circunstanciais que sugerem que a Meta está interferindo nesta eleição".3,4,8

As pesquisas se aproximaram. Uma pesquisa da AtlasIntel de 9 de outubro deu a Flávio Bolsonaro 52,8% contra 47,2% de Lula. Dez dias depois, a mesma empresa tinha Bolsonaro com 51,1% contra 48,9% de Lula, enquanto outros institutos, incluindo Datafolha, Quaest e CNT/MDA, mostravam uma diferença de apenas um ou dois pontos. Patricia Campos Mello, editora-executiva da Folha de S.Paulo, disse: "E agora temos a disputa mais apertada da história eleitoral brasileira. Quer dizer, está praticamente empatada."4,7

No Congresso, o Senado aprovou uma medida para acabar com a escala de seis dias de trabalho por semana, por 75 votos a 1, uma votação que o campo bolsonarista, inicialmente contrário, acabou apoiando. Lula disse em um vídeo publicado no Instagram: "É importante lembrar que nossos adversários decidiram ontem votar nessa medida. Mas vamos continuar atentos! Votaram por oportunismo eleitoral." O primeiro debate entre os candidatos ocorreu em 18 de outubro no canal Band e durou quase duas horas. A cientista política João Ferres, da Universidade do Rio de Janeiro (University of Rio de Janeiro), disse que "os debates são cada vez menos assistidos pelos brasileiros e pouco influenciam as intenções de voto".4

Lula, falando por meio de um intérprete, demonstrou confiança na reta final: "Estou convencido de que não há razão para não sermos eleitos presidente da República no segundo turno. Não há razão econômica, social nem política."7

Gosta de ler as notícias assim?

Receba as principais notícias como reportagens baseadas em fatos e análises de viés, de veículos de esquerda, centro e direita. Grátis; cancele quando quiser.

Como cada lado contou

Esquerda

The Intercept e The Nation colocaram as apostas para a democracia no centro: o The Intercept enfatizou a Amazônia (Amazon), a influência dos EUA e a Meta, enquanto The Nation focou nas propostas de Flávio Bolsonaro de alterar a Constituição de 1988 e reformar o Supremo Tribunal Federal. Já a NPR, vista apenas por meio de seu título, enquadrou a disputa como o legado de Lula contra a dinastia Bolsonaro.

Centro

A BBC abriu com eleitores da classe trabalhadora em Osasco que trocaram Lula por Bolsonaro, a France 24 abriu com comícios que passaram de festivos a tensos e com as campanhas digitais dos dois lados, e a PBS enquadrou a votação como um teste sobre se o Brasil aderiria a uma guinada à direita nas Américas.

Direita

O título da Breitbart enquadrou a disputa em torno de "interferência estrangeira" e de um impulso de última hora para Lula por parte de Zohran Mamdani, e o título do Washington Times enquadrou uma vitória de Bolsonaro como forma de aproximar as riquezas de terras raras do Brasil de Washington. No entanto, apenas os títulos desses dois veículos estavam disponíveis, então sua ênfase é descrita somente a partir deles.

Fontes

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

Escrito por IA apenas a partir das reportagens listadas abaixo. Palavras carregadas são removidas, cada afirmação é atribuída a quem a fez e cada fato tem link para os veículos que o publicam. Se algo parecer errado, confira as fontes e nos avise.

Veículos que lemos e analisamos todos os dias

53 veículos de esquerda, centro e direita. Os logotipos pertencem aos seus editores; não temos vínculo com eles.

Todos os veículos, com propriedade e orientação →