워싱턴의 연방 대배심은 화요일, 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 공격을 조사한 하원 특별위원회 앞에서 한 증언과 관련해 의회에 거짓말한 혐의로 전 트럼프 백악관 보좌관 캐시디 허친슨을 기소하기를 거부했다.7,8
법무부는 기소를 요청했었다. 워싱턴 포스트（Washington Post）는 대배심이 기소를 거부했다고 처음 보도했으며, 이후 사정에 밝은 소식통들이 이 결과를 확인했다.5,6,7,8
AP통신（Associated Press）과 이야기한 두 명의 사정에 밝은 인사는 사건에 관해 공개적으로 말할 권한이 없다는 이유로 익명을 조건으로 말했다. 이들은 대배심이 검찰의 허친슨 기소 요청을 거부했다고 전했다. 검찰이 허친슨에게 제기한 혐의의 세부 내용은 즉시 확인되지 않았다.5,8
허친슨은 트럼프 대통령의 비서실장 마크 미도스（Mark Meadows） 밑에서 특별 보좌관으로 일했으며, 하원 위원회의 증인이 됐다. 그녀의 증언은 2022년 6월 불과 24시간 전에 발표된 깜짝 청문회에서 나왔고, 권력에 가까운 위치에 있었던 만큼 당시 특히 강력한 증언으로 받아들여졌다.7,8
허친슨은 1월 6일 아침 집회에서 트럼프가 무장 시위대가 보안 검색을 피하도록 하려 했다고 묘사하며, 분노하고 완강한 대통령의 모습을 그렸다. 그녀는 또 비밀경호국（Secret Service）이 트럼프의 국회의사당행을 막자 그가 나중에 대통령 전용 SUV의 운전대를 움켜쥐었다고 증언했다. 아울러 군중이 "마이크 펜스（Mike Pence）를 매달아라"고 외치는데도 트럼프가 개입하지 않았다고 말했다. ABC News는 운전대 관련 내용은 허친슨이 간접적으로 전해 들은 이야기라고 그녀가 말했다고 보도했다.7,8
트럼프는 운전대 관련 주장을 강력히 부인했으며, 다른 백악관 직원들은 트럼프가 달려들었다는 구체적인 내용을 확인해 주지 않았다. 당시 트럼프는 허친슨의 증언 대부분을 부인하며 자신의 소셜미디어 플랫폼인 트루스 소셜（Truth Social）에서 그녀를 "완전한 사기꾼"이자 "나쁜 소식"이라고 불렀다.7,8
허친슨은 자신이 위원회와 협력하는 동안 트럼프 측근들이 일자리 기회와 금전 지원을 제시했다고 주장했다. 그녀는 또 트럼프 백악관의 전 윤리 고문이었던 자신의 변호사가 "기억을 적게 할수록 좋다"고 말했다고 증언했다.8
2020년 선거 패배를 뒤집으려는 트럼프의 시도와 관련해 트럼프를 기소한 전 특별검사 잭 스미스（Jack Smith）는, 허친슨의 증언 상당 부분이 전문 증거에 기반한다고 판단해 그녀를 중요 증인으로 취급하지 않기로 했다고 말했다.7
공화당은 오랫동안 허친슨의 증언을 훼손하려 해 왔으며, 공화당 의원들은 그녀가 선서하고도 거짓말했다고 주장해 왔다. 트럼프는 1월 6일 관련 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했으며, 스미스가 제기한 트럼프 사건은 결국 기각됐다.7,8
허친슨은 자신의 증언을 고수한다고 밝혔다. 화요일 그녀와 즉시 연락이 닿지 않았다.7
이번 결정은 법무부가 공화당 출신 대통령의 정치적 적대자로 보이는 인물들을 기소하려는 노력에서 겪은 최신 차질이다. 비판자들은 법무부의 이러한 노력을 트럼프의 보복 캠페인이라고 규정해 왔으며, 법무부는 보도에서 이 평가에 대해 답하지 않았다.7,8
법무부 대변인은 논평 요청에 즉각 응하지 않았으며, 보도들은 검찰이 새로운 기소를 추진할 수 있는지 여부를 밝히지 않았다.7
