Both.news
الحقائق فقط

المناظرة الأخيرة في ميشيغان (Michigan) على مقعد مجلس الشيوخ (Senate): El-Sayed وروجرز (Rogers) يتبادلان الاتهامات بشأن ترامب (Trump) وإيران (Iran) وادعاءات الأمن

التقى المرشحان الديمقراطي والجمهوري لمقعد ميشيغان الشاغر في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء في مناظرتهما الثانية والأخيرة، متبادلين الهجمات بشأن دونالد ترامب والحرب في إيران وادعاءات مرتبطة بالإخوان المسلمين (Muslim Brotherhood).

Both News · كتبته الذكاء الاصطناعي بناءً على التقارير المذكورة

كُتب استنادًا إلى 7 تقارير من وسائل إعلام عبر الطيف

آخر تحديث:

تشابك الجمهوري مايك روجرز والديمقراطي Abdul El-Sayed على خشبة المسرح يوم الأربعاء في مناظرتهما الثانية والأخيرة، التي جرت في استوديو محطة WXYZ-TV في ساوثفيلد (Southfield) بولاية ميشيغان، في سباق على مقعد في مجلس الشيوخ يزداد مرارةً.1,2,3,4

أكد El-Sayed مراراً أن روجرز سيعمل وكيلاً للرئيس ترامب في مجلس الشيوخ، فيما وصف روجرز منافسه بأنه غير جدير بالثقة، وبأنه يحاول التنصل من مواقفه السابقة الأكثر يسارية. السباق متقارب للغاية، وهو من أكثر السباقات مراقبةً في الانتخابات النصفية في نوفمبر، وقد يساعد في تحديد الحزب الذي سيسيطر على مجلس الشيوخ.1

وصف El-Sayed منصة روجرز بأنها "رؤية MAGA"، وقال إن النائب السابق سيقف إلى جانب ترامب في أسوأ سياساته، ومنها السياسات التي رفعت أسعار الوقود وجعلت المواد الغذائية غير ميسورة التكلفة. ودعا المسؤول الصحي الديمقراطي السابق الحضور إلى لعب "بنغو MAGA" رداً على هجمات روجرز.1

قال El-Sayed: "سينحني لدونالد ترامب لأنه دمية تحركها يد ذلك الرجل". فرد روجرز قائلاً: "هو يريد أن يجعل الأمر كله عن دونالد ترامب. لعبة البنغو ينبغي أن تكون: 'كم مرة يمكنه أن يذكر ترامب في أي إجابة؟'"1

خلال المناظرة، قال روجرز إن El-Sayed لم يكن صادقاً بشأن برنامجه، واتهمه بـ"نمط من الخداع". وقال روجرز أيضاً: "فكّروا في هذا: هناك الكثير من الديمقراطيين الذين يخرجون اليوم ليقولوا إنهم لا يستطيعون التصويت لـ Abdul El-Sayed لأنه متطرف جداً". وادعى أنه "يحقق أداءً ممتازاً مع الديمقراطيين اليهود الذين يخافون حرفياً"، في تعليق أشار إلى تردد بعض أفراد الجالية في دعم El-Sayed، وهو منتقد دائم للحكومة الإسرائيلية.1

من أكثر اللحظات إثارة للجدل أن روجرز حاول ربط El-Sayed بجماعة الإخوان المسلمين، ولمح إلى أنه يحظى بالدعم نفسه الذي تحظى به جماعات إرهابية مثل حماس (Hamas). وينفي El-Sayed بشدة هذه الاتهامات. ففي وقت سابق من هذا الشهر، أشارت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي لأخت El-Sayed غير الشقيقة إلى أن والدته دعمت الإخوان المسلمين، وهي جماعة إسلامية وحركة سياسية تأسست في مصر (Egypt)، وهو البلد الأصلي للأم. وقد تبرأ El-Sayed من أي صلة بالتنظيم، وأشار إلى أنه لم يُربَّ على يد والدته البيولوجية بعد أن انفصل والداه حين كان صغيراً.1,7

قال روجرز إن El-Sayed يحاول أن يبدو "ضحية". "يمكنك أن تبتسم وتضحك وأن تتحدث بكلام معسول، لكنني سأخبرك بشيء: هذا يشكل خطراً على أمننا القومي"، قال روجرز. وقال للصحفيين بعد المناظرة إنه يتساءل عما إذا كان El-Sayed سيحصل على تصريح أمني إذا انتُخب.1,7

وصف El-Sayed الاتهامات بأنها "مخزية". "إنه يواصل طرح هذا السؤال حول ارتباطي بمنظمة لم أكن عضواً فيها قط، بسبب [من] أمي، وهي ممرضة في ميسوري (Missouri)؟" قال الديمقراطي. "هذا لا معنى له، وهو في الحقيقة دون مستواك يا مايك".1

ضغط El-Sayed على روجرز بشأن الحرب في إيران، مشيراً إلى أن الصراع يقف وراء ارتفاع أسعار المستهلكين، ووصف الجمهوري بأنه صقر لديه "حرب لكل شيء". وعند سؤاله عن كيفية خفض التكاليف، قال El-Sayed: "نحتاج إلى قرار صلاحيات الحرب (War Powers Resolution)، لا إلى عضو في مجلس الشيوخ سيقف كتفاً بكتف مع دونالد ترامب في هذه الحرب التي لم تكن منطقية عند بدايتها، وبالتأكيد لا تبدو منطقية الآن".1

دعا روجرز إلى إنهاء الحرب، لكنه قال على المنصة أيضاً إنه إذا سُمح لإيران بالسيطرة على مضيق هرمز (Strait of Hormuz) أو بناء سلاح نووي، فقد ترتفع أسعار الوقود أكثر. وعند سؤاله عما إذا كان يرى في إيران تهديداً كبيراً للأمن القومي الأمريكي، قال El-Sayed: "لا شك في أن إيران شكلت تهديداً"، لكنه جادل بأن "ذلك التهديد قد احتُوي" بفضل الاتفاق الذي يعود إلى عهد أوباما (Obama) وحدّ من البرنامج النووي الإيراني. وقد ألغى ترامب ذلك الاتفاق خلال ولايته الأولى. وقال روجرز إن إيران "بالتأكيد" تشكل تهديداً، وجادل بأن إجابات El-Sayed السابقة بشأن إيران كانت "غير مقبولة إطلاقاً إذا كنت سترسل شخصاً … إلى مجلس الشيوخ الأمريكي".1

ضغط روجرز أيضاً على El-Sayed بشأن مواقف تقدمية، بما في ذلك دعمه لخطة "ميديكير للجميع" (Medicare for All)، وهي خطة رعاية صحية بدفع واحد. وكانت المناظرة أقل حدةً من اللقاء الأول بين المرشحين في وقت سابق من هذا الشهر، الذي شهد إهانات ومقاطعات في كل إجابة تقريباً، لكنها ظلت متوترة، وفقاً لشبكة CBS News. ووصفت The Hill المناظرة بأنها أقل حماسةً من الأولى، وعدّت السباق محورياً للسيطرة على المجلس.1,4

يستفيد الديمقراطيون من عدم شعبية ترامب ومن إحباط الناخبين من التضخم والحرب في إيران، بينما سعى الجمهوريون إلى الاستفادة من الانقسامات بين تقدميين مثل El-Sayed والديمقراطيين الأكثر اعتدالاً بشأن سياسة الشرق الأوسط و"ميديكير للجميع". وعند سؤاله من قبل الصحفيين عما إذا كان ينوي حضور تجمع ترامب في ميشيغان يوم الأحد، الذي أثاره El-Sayed خلال المناظرة، قال روجرز إنه سيذهب، لكنه لم يكن يعرف بعد كل التفاصيل النهائية.1

تُنهي المناظرة اللقاءات الرسمية المباشرة بين المرشحين قبل انتخابات الانتخابات النصفية في نوفمبر.1,4

هل تعجبك قراءة الأخبار بهذه الطريقة؟

احصل على أهم الأخبار في تقارير قائمة على الحقائق وتحليلات للانحياز، من وسائل إعلام اليسار والوسط واليمين. مجانًا، ويمكنك الإلغاء في أي وقت.

كيف رواه كل طرف

يسار

ركزت NBC News، التي صاغت عنوانها على أن المناظرة مواجهة "تمهد لسباق الحسم الأخير في ميشيغان"، على اقتراب المرحلة الأخيرة من السباق.

وسط

أبرزت CBS News المواجهة وادعاء El-Sayed بأن روجرز سيكون "دمية" لترامب، إلى جانب اتهام روجرز للمرشح الآخر بعدم الجدارة بالثقة، وخصصت حيزاً لإجابات المرشحين حول الإخوان المسلمين وإيران وميديكير للجميع. ووصفت The Hill المناظرة بأنها أقل حماسةً من المواجهة الأولى، وأن السباق قد يساعد في تحديد السيطرة على مجلس الشيوخ، أما الموجز القصير لـ Al Jazeera فقدّمها ببساطة بوصفها مواجهة بين المرشحين.

يمين

تصدّر عنوان Washington Examiner تبادل الاتهامات حول "MAGA" و"الإخوان المسلمين"، وتصدّرت Breitbart سؤال روجرز لـ El-Sayed عما إذا كان "مع أمريكا" أم مع "جماعات إرهابية في الخارج"، أما New York Post فتصدّرت بوصف روجرز لـ El-Sayed بأنه "خطر" على الأمن القومي وادعائه بأنه "اشتُري" من قبل الإخوان المسلمين، فوضعت اتهامات الجماعة في قلب تغطيتها.

المصادر

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

كتبه الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على التقارير المدرجة أدناه فقط. حُذفت الكلمات المشحونة، ونُسب كل ادعاء إلى قائله، وترتبط كل حقيقة بوسائل الإعلام التي نقلتها. إذا بدا لك خطأ، فراجع المصادر وأخبرنا.

وسائل الإعلام التي نقرؤها ونحللها يوميًا

45 وسيلة إعلام من اليسار والوسط واليمين. الشعارات ملك لناشريها، ولا تربطنا بها أي شراكة.

كل وسائل الإعلام مع ملكيتها وتوجهها ←